We zijn allemaal bekend met de gezellige sfeer die kaarsen creëren, maar wist je dat veel traditionele kaarsen verborgen gevaren met zich meebrengen? Het aroma van een brandende geurkaars lijkt misschien onschuldig, maar het kan schadelijke vluchtige organische stoffen (VOS) vrijgeven [1]. Zelfs geparfumeerde producten die als groen of biologisch worden gepresenteerd, kunnen gevaarlijke luchtverontreinigende stoffen uitstoten [2] .
Wat adem je in bij het branden van paraffinekaarsen?
Paraffinekaarsen, die vaak worden gebruikt in veel huishoudens, stoten tijdens het branden VOS zoals aceton, benzeen en tolueen uit [3]. Deze stoffen kunnen ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken. De synthetische geurstoffen in deze kaarsen bevatten vaak ftalaten, die bij het branden vrijkomen. Ftalaten kunnen allergische reacties, astma en veranderingen in hormoonspiegels veroorzaken [4]. Studies tonen aan dat geurproducten zoals kaarsen in verband worden gebracht met hoofdpijn, kortademigheid, astma-aanvallen en zelfs migraine [5-11]. De Amerikaanse volksgezondheidsautoriteiten hebben zelfs gewaarschuwd dat het regelmatig branden van geurkaarsen binnenshuis kan leiden tot schadelijke blootstelling aan organische chemicaliën [12].
Naast VOS veroorzaken kaarsen ook het vrijkomen van fijnstof (PM), wat bijdraagt aan luchtverontreiniging binnenshuis en kan leiden tot long- en cardiovasculaire problemen [13-15]. Deze deeltjes worden diep in de longen afgezet en kunnen op lange termijn ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken.
Waarom sojawaskaarsen een betere keuze zijn
Gelukkig is er een gezonder alternatief: sojawaskaarsen. Hier zijn enkele redenen waarom je zou moeten overwegen om je traditionele kaarsen te vervangen:
Hernieuwbaar en biologisch afbreekbaar: Sojawas wordt gemaakt van sojabonen, een hernieuwbare hulpbron die bijdraagt aan duurzame landbouwpraktijken. In tegenstelling tot paraffine, dat uit niet-hernieuwbare aardolie wordt gewonnen, ondersteunt sojawas een milieuvriendelijke benadering van kaarsenproductie.
Schonere brandeigenschappen: Sojawaskaarsen branden schoner en stoten aanzienlijk minder roet uit dan paraffinekaarsen. Dit leidt tot een betere luchtkwaliteit binnenshuis en vermindert de kans op irritatie van de luchtwegen, waardoor ze ideaal zijn voor mensen met allergieën of gevoeligheden.
Langere brandduur: Sojawaskaarsen hebben doorgaans een langere brandtijd dan paraffinekaarsen van dezelfde grootte, wat betekent dat je langer kunt genieten van je favoriete geuren en sfeer. Dit maakt ze op de lange termijn kosteneffectiever.
Verbeterde geurworp: Sojawas houdt geuroliën effectief vast en verspreidt ze gelijkmatig, wat zorgt voor een sterkere en consistenter geurverspreiding. Dit zorgt voor een aangenamere geurervaring zonder kunstmatige of overweldigende aroma's.
Veelzijdig en milieuvriendelijk: Sojawas kan gemakkelijk worden aangepast en gemengd met etherische oliën, waardoor kaarsenmakers unieke en gepersonaliseerde geuren kunnen creëren. De biologisch afbreekbare aard van sojawas vermindert de impact op het milieu en ondersteunt duurzame afvalbeheerpraktijken.
Niet giftig en veilig: Sojawas is niet giftig en stoot geen schadelijke chemicaliën uit bij het branden. Dit maakt sojawaskaarsen een veiligere optie voor je gezondheid en die van je gezin, en draagt bij aan een schonere leefomgeving.
Conclusie
Het is tijd om na te denken over wat je inademt als je je kaarsen aansteekt. Door over te stappen op sojawaskaarsen kun je niet alleen je gezondheid beschermen, maar ook bijdragen aan een duurzamere toekomst. Maak de overstap vandaag nog en ervaar de voordelen van een gezondere en milieuvriendelijkere keuze.
Bronnen
1.Khathlan, N. A., Basuwaidan, M., Yami, S. A., Al-Saif, F., Al-Fareed, S., & Ansari, K. (2023). Extent of exposure to scented candles and prevalence of respiratory and non-respiratory symptoms amongst young university students. BMC Public Health, 23(1). https://doi.org/10.1186/s12889-023-15001-6
2. Steinemann A. Vluchtige emissies van gewone consumentenproducten. *Air Qual Atmos Gezondheid*. 2015; 8(3):273–81. doi: 10.1007/s11869-015-0327-6. [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
3. Petry T, Vitale D, Joachim FJ, et al. Evaluatie van risico's voor de menselijke gezondheid van geselecteerde VOS-, SVOC- en deeltjesemissies van geurkaarsen. *Regul Toxicol Pharmacol*. 2014; 69(1):55–70. doi: 10.1016/j.yrtph.2014.02.010. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
4. Sundblad D. Luchtkwaliteit binnenshuis - De waarheid over geurkaarsen. 2018.
5. Kim S, Hong SH, Bong CK, Cho MH. Karakterisering van de emissie van luchtverfrisser: de mogelijke gezondheidseffecten. *J Toxicol Sci*. 2015; 40(5):535-50. doi: 10.2131/jts.40.535. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
6. Elberling J, Linneberg A, Dirksen A, Johansen JD, Frolund L, Madsen F, et al. Slijmvliessymptomen opgewekt door geurproducten in een populatiegebaseerde steekproef in relatie tot atopie en bronchiale hyperreactiviteit. *Clin Exp Allergie*. 2005; 35(1):75–81. doi: 10.1111/j.1365-2222.2005.02138.x. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
7. Rastogi SC, Johansen JD, Bossi R. Geselecteerde belangrijke geursensibilisatoren in parfums - huidige blootstellingen. *Contact Derm*. 2007; 56(4):201-4. doi: 10.1111/j.1600-0536.2007.01067.x. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
8. Sealey L, Steinemann A, Pestaner J, Hughes BW, Bagasra O. Omgevingsfactoren kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van autisme en mannelijke vooroordelen: effecten van geuren op de ontwikkeling van neuronen. *Environ Res*. 2015; 142:731–8. doi: 10.1016/j.envres.2015.08.025. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
9. Streel SM, Steinemann AC. Nationale prevalentie van astma en chemische overgevoeligheid: een onderzoek naar mogelijke overlapping. *J Occup Environ Med*. 2005; 47:518–22. doi: 10.1097/01.jom.0000161736.54099.44. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
10. Streel SM, Steinemann AC. Prevalentie van geurgevoeligheid bij de Amerikaanse bevolking. *J Environ Gezondheid*. 2009; 71(7):46–50. [PubMed] [Google Wetenschap]
11. Norback D, Hashim JH, Hashim Z, Ali F. Vluchtige organische stoffen (VOS), formaldehyde en stikstofdioxide (NO2) op scholen in Johor Bahru, Maleisië: associaties met rhinitis, oculaire, keel- en huidsymptomen, hoofdpijn en vermoeidheid. *Sci Totaal Environ*. 2017; 592:153–60. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.02.215. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
12. Milieubeschermingsagentschap van de Verenigde Staten. Beschikbaar vanaf: https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/volatile-organiccompounds-impact-indoor-air-quality.
13. Amerikaanse Longvereniging. Vluchtige organische stoffen. Beschikbaar vanaf: https://www.lung.org/clean-air/at-home/indoor-air-pollutants/volatile-organic-compounds
14. Skovmand A, Damiao Gouveia AC, Koponen IK, Moller P, Loft S, Roursgaard M. Longontsteking en genotoxiciteit in de longen van muizen na pulmonale blootstelling aan verbrandingsdeeltjes bij kaarslicht. *Toxicol Lett*. 2017; 276:31–8. doi: 10.1016/j.toxlet.2017.04.015. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
15. Ministerie van Milieu en Voedselvoorziening van het Deense agentschap voor milieubescherming. Onderzoek en risicobeoordeling van de uitstoot van deeltjes en zware metalen door kaarsen. 2017. blz. 1-104. Beschikbaar vanaf: https://www2.mst.dk/Udgiv/publications/2017/04/978-87-93529-82-3.pdf.
16. Elsayed Y, Dalibalta S, Gomes I, Fernandes N, Alqtaishat F. Chemische samenstelling en mogelijke gezondheidsrisico's van rauwe Arabische wierook (Bakhour). *J Saudi Chem Soc*. 2016; 20(4):465–73. doi: 10.1016/j.jscs.2014.10.005. [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
17. Steinemann A. Geparfumeerde consumentenproducten: blootstellingen en effecten van emissies. *Air Qual Atmos Gezondheid*. 2016; 9(8):861–6. doi: 10.1007/s11869-016-0442-z. [PMC gratis artikel] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Mankidy R, Wiseman S, Ma H, Giesy JP. Biologische impact van ftalaten. *Toxicol Lett*. 2013; 217(1):50–8. doi: 10.1016/j.toxlet.2012.11.025. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
19. Hauser R, Meeker JD, Plicht S, Silva MJ, Calafat AM. Veranderde spermakwaliteit in relatie tot urinaire concentraties van ftalaatmonoester en oxidatieve metabolieten. *Epidemiologie*. 2006; 17(6):682–91. doi: 10.1097/01.ede.0000235996.89953.d7. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
20. Hauser R, Meeker JD, Singh NP, Silva MJ, Ryan L, Plicht S, Calafat AM. DNA-schade in menselijk sperma is gerelateerd aan urinaire niveaus van ftalaatmonoester en oxidatieve metabolieten. *Hum Reprod*. 2007; 22(3):688–95. doi: 10.1093/humrep/del428. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
21. Cobellis L, Latini G, De Felice C, Razzi S, Paris I, Ruggieri F, Mazzeo P, Petraglia F. Hoge plasmaconcentraties van di-(2-ethylhexyl)-ftalaat bij vrouwen met endometriose. *Hum Reprod*. 2003; 18(7):1512–5. doi: 10.1093/humrep/deg254. [PubMed] [Kruisverwijzing] [Google Wetenschap]
22. Toft G, Jonsson BA, Lindh CH, Jensen TK, Hjollund NH, Vested A, Bonde JP. Verband tussen zwangerschapsverlies en urineftalaatspiegels rond de tijd van conceptie. *Environ Health Perspect*. 2012; 120(3):458-63. doi: 10.1289/ehp.1103552. [PMC gratis artikel] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Messerlian C, Souter I, Gaskins AJ, Williams PL, Ford JB, Chiu YH, Calafat AM, Hauser R. Het Team van de Studie van de Aarde. Urineftalaatmetabolieten en ovariële reserve bij vrouwen die op zoek zijn naar onvruchtbaarheidszorg. *Hum Reprod*. 2016; 31(1):75–83. doi: 10.1093/humrep/dev292. [PMC gratis artikel] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Jukic AM, Calafat AM, McConnaug
Comentarios